Исамутдин РАМАЗАНОВ

 

«КРАХ ТИРАНА»

 

Издательство «Эпоха» в прошлом году выпусти­ло новый художественно-исторический роман извест­ного дагестанского писателя, драматурга, поэта, лауреата отечественных и между­народных премий Шапи Казиева «Крах тирана». А недавно в Союзе журналистов нашей республики собрались ученые-языковеды, представители педагогиче­ской общественности, журналисты. Ими выражалась озабоченность в связи с тем, что сегодня происходит утрата на­циональных языков, растет поколение, не знающее родного языка.

Не случайно я связываю эти два собы­тия. Историческое прошлое Дагестана, осо­бенно судьбоносные события надо изучать в школах, высших учебных заведениях, регулярно освещать их в средствах массо­вой информации. Нельзя допускать здесь вакуум, иначе его могут быстро заполнить апокрифическими сведениями, вредными для нынешнего и будущего поколений, не­други республики и всей России.

Начал я с книги, потому что Шапи Казиев на основе архивных материалов, писем, сведений, полученных в музеях Дагестана, Санкт-Петербурга, от встреч с известными учеными, проанализировав события трехсотлетней давности, создал прекрасное произведение, в котором раскрывает перипетии похода завоевателя Надир-шаха и его разгрома. Персидский деспот с целью захвата и грабежа двинул­ся на Дагестан во главе огромного войска. Он располагал хорошим по тем временам оружием, конницей, продовольствием, ценностями, награбленными в завоеван­ных им странах.

«Народы Страны гор, возможно, впервые объеди­нились для защиты своей независимости. И каждый дагестанский народ внес в победу над общим врагом свой неоценимый вклад, без которого от­разить нашествие огромной армии было бы невозможно», – пишет Шапи Казиев. И далее на странице 46 читаем: «... – к Сурхай-хану и уцмию Кайтага Ахмад-хану стекались все новые повстанцы. И даже Эльдар, считавший себя новым Тарков­ским шамхалом, двинулся к ним с дружи­ной своих сторонников». Для защиты Да­гестана во многих районах создавались ополчения. В частности, автор пишет о Мирзе Калукском, возглавившем опол­чение Табасарана. Храброго воина и ода­ренного поэта народ любил за его песни, в которых он обличал греховную знать и воспевал свободу. Мирза был еще молод, но песнями его заслушивались и мудрые старики, и молодежь. И когда над Таба-сараном нависла грозная туча войны, он взял и саблю, и чунгур, чтобы сражаться и оружием, и песней. Поэту-воину уста­новлен памятник в районном центре – селении Хучни.

Горцы проявляли чудеса храбрости. Мужественно сражались и вдохновляли других Муртазали – сын Кумухского пра­вителя, Чупалав из Согратля, возглавляв­ший отряды андалальцев. Тысячи воинов потерял захватчик на подступах к Кумуху, Кайтагу, Табасарану, Кубачи, Согратлю. Выход книги, рассказывающей об этом, играет большую роль. Ведь история учит и предупреждает. В те далекие годы не­други Дагестана и России проводили свою неблаговидную политику. В книге на странице 165 читаем: «...ослабление России всегда было целью Франции, а осла­бление Персии – желательным для турок – союзников французов. К тому же, если Персия понесет значительный урон, не­пременно восстанут завоеванные народы и племена, а Франция без особых хлопот приберет к рукам Индию, на которую уже зарятся англичане. Так что война Персии с Россией была на руку Франции».

Иранский правитель применял самые разные методы, чтобы захватить Даге­стан. Посылались многотысячные воен­ные отряды, угоняли в плен людей, подку­пали феодальных правителей деньгами, драгоценностями, писал то грозные, то «дружеские» письма. В ход был пущен и религиозный фактор – натравлива­ли мусульман-суннитов на мусульман-шиитов. Но все это не давало ожидаемых результатов. Страну гор защищали люди, готовые на жертвы во имя интересов ро­дины. Благодаря сплоченности народов Дагестана и были уничтожены отряды Надир-шаха. Грозный завоеватель был из­гнан из Страны гор.

О победе горцев над шахом Ирана ста­ло известно во многих странах. «Весть о разгроме горцами Надир-шаха произвела в Петербурге фурор. Хотя Россия и состоя­ла с Персией в союзнических отношениях, при дворе мало верили в силу трактатов и имели веские основания полагать, что На­дир готовится к вторжению в Россию. Те­перь же считалось, что эта опасность ми­новала. Подтверждали эту уверенность и доклады Государственной коллегии ино­странных дел, где регулярно получали до­несения резидента Калушкина».

В Европе разгром горцами Надир-шаха тоже наделал много шума. Политики усма­тривали в поражении Надира ослабление Персии и спешили этим воспользоваться каждый на свой лад. Лишь Англия и Фран­ция, которые уже не могли рассчитывать на вторжение полчищ Надира в Россию, с сожалением признавали, что Петербург от случившегося в горах Дагестана много выиграл и весьма усилился.

В Стамбуле победа горцев вызвала на­стоящее ликование. Султан слал горцам поздравления и подарки, в ответ полу­чал плененных воинов Надир-шаха. Их, закованных в цепи, водили по городам на потеху публике и для убеждения на­рода в том, что персидский лев им более не страшен. Скоро Турция объявила Пер­сии войну. Автор в своем романе отмеча­ет, что деспотизм обезумевшего Надир-шаха привел к восстанию против него даже ближайших сподвижников. Они видели, как шах даже храмы грабил, а священнослужителей отдавал в солдаты. Персия превращалась в страну нищих и разбойников, нападавших даже на прави­тельственные отряды. Надоевший всем Надир-шах был убит своим племянником Али Кули-ханом и другими заговорщика­ми в ночь на 20 июня 1747 года.

Обретенное в борьбе с внешним вра­гом единство народов Дагестана укрепи­лось и стало незыблемым, как дагестан­ские горы. Автор подтверждает, что и 300 лет назад, как и сегодня, Дагестан являлся южным форпостом России. Именно бла­годаря отпору, данному объединенными силами народов Дагестана войскам за­воевателя. Надир-шаху не удалось втор­гнуться в Россию.

Книга «Крах тирана» написана в увле­кательной форме, хорошо оформле­на иллюстрациями, ее читаешь, будто идя по музеям Да­гестана и Санкт-Петербурга. Она бу­дет полезной и для учителей истории, и для дагестанцев, проживающих во многих краях Рос­сии и мира, для всех здравомыслящих россиян, кому доро­га история родной земли. Она является источником объек­тивной информации об одном из гран­диозных событий в истории Дагестана, источником патрио­тизма, мужества и единения народов.

                                                     /Журнал «Дагестан». № 4, 2010/